0与1的法则

王志勇 发表于 2008年01月15日 10:07

上帝的设计总是这样巧妙,他既设计了0与1的这两极,同时又设计了非0非1,这几乎贯穿于宇宙中所有的事物。1与0,就像是反义词一样、相反的观点一样,比如男与女、有与没有、大与小、好与坏、这里与那里、聪明与不聪明、热与冷、亮与暗、高与低、富与穷、先进与落后、已知与未知、上与下、来与去、繁忙与悠闲、成功与失败、安装与卸载、上传与下载、付出与索取、快与慢、朋友与敌人、赢与输、美与丑、多与少、热情与冷漠、团结与分裂、安全与危险、快乐与悲伤、高兴与不高兴、冷静与愤怒、爱与恨、饱与饿、白天与黑夜、对与错、同意与不同意、吸引与排斥、接受与拒绝、具体与抽象、容易与困难、合适与不适合、合理与不合理、存在与不存在、重视与不重视、在乎与不在乎、善待与虐待、奖励与惩罚、左与右、前与后、贵与便宜、完成与未完成、推出与未推出、发生与未发生、说出与没说出、外与内、标准与不标准、精确与不精确、公与私、理解与不理解、了解与不了解等等。

这些看起来都比较抽象,正如几何学中抽象的点与面的概念一样,一个点具体究竟是多大?无论多大,都可以作为一个点。小到一个质子大小,可以作为一个点;一个分子、一个细胞大小,可以作为一个点;一条起跑线,可以作为一个点;一台电视机,可以作为一个点;一个火车站,可以作为一个点;一个城市,可以作为一个点;地球,可以作为一个点,以此类似,诸如此类。

现在我们将它具体化。有与没有、已知与未知、富与穷、成功与失败等等这些,对我们来说都是最实际的问题之一。难道我们没有发现吗?我们经常在这两者之间徘徊。只要稍微的一个条件发生变化,并且要彻底地100%地变化,就会从这边走向那边。当还没有从这边走向那边的时候,就是非0非1。

在上帝看来,有与没有、快与慢、多与少、是与不是等等所有的这一切都没有分别,因为对立的双方是一个整体。这也正如上面提到的几何学中的一个点的大小的问题,这个点的大小取决于人类的科技文明程度,人类的认知、已知程度,当这个点足够大的时候,一切问题都会逐步解决了。

19条评论:
1   农民李威 2008-01-15 11:43
哲学?
2   自由勇 2008-01-15 11:57
嗯。
3   路小飞 2008-01-15 19:38
当一个点足够大的时候,一切问题都会逐步解决!
当一个点越来越大的时候,问题就会向更深层次挖掘?
4   tomi 2008-01-16 17:23
“易经”里面有详细阐述,不过本人认为“易经”是史前文化遗留给咱们老祖宗的厚礼^_^
5   tomi 2008-01-16 17:27
我的blog添加了你的连接可以加我的链接吗,之前申请过了 呵呵
6   斑马 2008-01-16 20:29
0与1是计算机的基本处理方式!
7   自由勇 2008-01-17 11:23
Trackback来自 《减少辩论

我越来越减少和别人辩论、争辩,从25岁以后,这种情况到了很低的状态。现在更加看清楚了这个问题,因为对与错、相同与不同、有与没有、已知与未知、简单与复杂是一个整体,它们并没有多大分别。如果对方说出让自己的深刻体验感觉完全错误的观点时,让自己感到有些不舒服时,“呵呵”一笑了之。减少辩论,减少争吵,更不可以暴跳如雷地人身攻击。因为,别人的观点,是生活在他的体验、他创造的世界当中,我们不容易在很短的时间内改变别人的体验。

8   一帆 2008-01-19 10:44
在0与1的世界里,非0非1是什么?
9   一帆 2008-01-19 10:59
按照量变质变原理,在从零到一或者从一到零的运动过程中,一切量变,如果在你的条件下没有达到质变,都处于原来的质,那么在0与1的世界里,非0非1到底是什么,是虚无?虚无即没有,如果承认它的存在,人的矛盾体就扩大了,你总是在期望摆脱这种非零非一的貌似不存在的状态,而实际上世界或许确实那么的简单,非零即一。非0即1难道不是更简单的生活方式吗?
10   自由勇 2008-01-20 10:37
量变引起质变,是前人总结的非常好的一个定律,太酷了。
11   自由勇 2008-01-20 21:33
Trackback来自 《最高和最新的体验

上帝把每个人的体验,作为最权威的真理。但是,永远不要把自己最高和最新的体验,作为是万物的最高和最新的体验。换句话说,永远不要认为这一定是对的,永远不要认为以后一定会是这样,永远不要认为事情一定是这样,永远不要认为自己是最棒、最好、最聪明的。这是因为,有太多的条件在影响事情的全局。

12   自由勇 2008-01-29 15:20
Trackback来自 《尊重

现在家乡人也越来越意识到这些,但明知道不对,还不得不去做。亲人们都说,风俗说对就对,说不对就不对,正如对与错。

13   自由勇 2008-01-30 23:17
Trackback来自 《拜访腾讯之前

Xiaoxiao先生给了我一个“有思想深度的一个人”的头衔,我很感谢。我现在主要是喜欢思考核心一些的问题,这样可以解决更多表面的问题。但是,核心问题思考多了,就喜欢思考实际的问题。这就像是站在地球的地心,才发现其实地球表面也同样很深。所以,深与浅并没有太多不同。

14   自由勇 2008-02-13 13:46
Trackback来自 《神学、哲学和科学

没有对错,因为你已经是对的(错的也是对的),反之同理(对的也是错的),这种体验发生在很多年以后,有些人对过去发生的一些事会做出完全相反的判断和理解,所有的一切对错的判断,都是某一时刻做的选择

15   自由勇 2008-03-25 20:02
Trackback来自 《法则的体验

各种法则和定律之间也是互相嵌套与包含的。最大的法则就是没有法则,而只有体验。在某个角度上,我们可能只是在沿用牛顿的体验。任何问题最终的答案不是法则,不是对与错,而是体验。因为对与错并没有分别,对与错是一个整体,我已经很多次体验到了这一点。法则本身的互相嵌套,也证明了对与错没有分别。与法则的嵌套原理相似的是,体验本身也是嵌套的,一个体验当中包含更多的体验。

16   自由勇 2008-06-12 13:25
Trackback来自 《法则的伦理

当然,最大的法则就是没有法则,没有法则就是一切法则(无限法则)都凝聚于一点,因为一切都是合一的,一切都是一个整体。因此,有时候,当声明一个法则的存在,就是声明其它的法则不存在;当不声明一个法则存在的时候,法则还是存在的,关键是心里要知道这个法则。

17   小凤 2008-06-17 07:57
如果每个人都能看懂,那世界就太平庸了.如果每个人能看透,这个世界就能很平静. 自由勇:你很聪明,但我想问一下如果你去演讲的话,大概市场有多大.
18   自由勇 2008-06-17 11:00
@小凤,谢谢你的支持!主要是我觉得思考这些课题对于觉醒很有帮助。
以这些课题去演讲的话,可能很少有人会听,这类课题是比较超前的。因此,演讲需要选用一些贴近生活、社会、工作、知识的题材。
19   自由勇 2008-07-16 08:14
Trackback来自 《敏捷

第三密度的极性,将在这一时点达成一致。

发表评论:
名字: (*必填)
博客: (可省)

正文:

  记住信息?

直接发送Trackback到此文章

说明:本评论系统不支持HTML代码。(您的留言需要审核,审核规则请见这里。)

王志勇:1980-09-26 (38周岁)
程序设计,前端设计。

版权声明:本博客所有文章,均符合原创的定义,禁止转载,违者将必究;正确的方法是贴原文的标题和网址即可。

与此相关的链接
自由勇专栏

Blog存档 Archives

2018年12月
2018年11月(30)
2018年10月(30)
2018年09月(17)
2016年-2017年(9)
2014年06月-09月(10)
2013年 +

2012年 +
2011年 +
2010年 +
2009年 +
2008年 +
2007年 +
2006年 +
2005年09月(4)

Copyright © 2006-2018 auiou.com All rights reserved.
此Blog程序由王志勇编写 已经发布在Arsue