三天前经典论坛有网友推荐了一篇帖子：“绝对开阔你的思维：残疾农民称已证明牛顿定律和相对论有错”，想了两天，我觉得完全有可能，I agree with him so much。因为一个更大的法则、定律，可能就可以把原有的定律推翻。一个真理一定至少会有一个与它相反的真理存在，同样一个定律也一定至少会有一个与它相反的定律存在。

定律其实比较容易举出反例，因为在100万个例子中，很有可能有一个例子是不同的。比如在一个星球上，相对密度是这样，换了另外一个星球，相对密度可能就会不一样。宇宙中的一切法则和定律都是相通的、一脉相承的。生命对于当前的法则和现实的体验是最为权威的，只有已经知道、已经了解，才能够体验到它。牛顿定律就是这样，因为我们已经知道它，所以能够体验到它。我们正处于牛顿定律时代，仅此而已，除此之外别无选择(或者不做其它选择)。因为考试题不同意这些定律，就会得0分；在现实社会，就可能得不到认可。

各种法则和定律之间也是互相嵌套与包含的。最大的法则就是没有法则，而只有体验。在某个角度上，我们可能只是在沿用牛顿的体验。任何问题最终的答案不是法则，不是对与错，而是体验。因为对与错并没有分别，对与错是一个整体，我已经很多次体验到了这一点。法则本身的互相嵌套，也证明了对与错没有分别。与法则的嵌套原理相似的是，体验本身也是嵌套的，一个体验当中包含更多的体验。