1   yy 2009-05-27 17:47
博主很在意落名问题啊？博主理解很透，总结写出来的简短也更易于常人理解，这就是你的光的贡献啊，也是你写的文章存在的原因之一吧？不论以什么方式转载，光源始终不会从中间断开，像我，不就在完全不知道博主的存在的情况下被吸引到这里来了么？大家转载，用意总是好的，是被你感化的。

2   自由勇 2009-05-27 17:54
谢谢理解。：）

3   唏嘘一世 2009-05-27 20:09
不论如何，转载注明原作者是对的，这是对原作者最起码的尊重。

4   yy 2009-05-27 21:28
3楼说的完全同意，这是作为每个转载人主体自身道德感的强烈意识的运作，个人主体意识到了，就会去做，如果暂时没有意识到，不能说他故意不尊重。有心转载这样的文章，始终用意都是好的。现在还没有很多人关注这样的资讯。因此相信看到这里文章的每个人都会真心感谢博主！

5   自由勇 2009-05-27 21:38
谢谢两位。：）
回复4楼的朋友，事实上我还有很多内容没有写，一是时间不足，二是需要一个适当的时机。大家在发表文字的时候，里面包含的信息讲真话的程度和深度，心里都是有底的，我在博客里发了几篇这样的文章。
真话好比是分子，不讲真话好比是分母。真话越多，分数值越大，越益于大众。谢谢关注。：）

6   yy 2009-05-27 22:21
刚好刚刚第一次转载两篇博主文章，一篇是博主给的链接搜索里看到的，因此没有注明作者；另外一篇已经按博主愿望注明作者：王志勇。
恩，语言是最后选用的沟通的方式，与神对话里说过，因为这是主体表达误差显现最大的，也是最容易让人产生怀疑的。但我们目前还是只能选择用文字来说话。分子分母比值也不得而知！至于大众的受益程度，可能更取决于个体希望收益的愿望强烈度！^^ 我会继续关注这里的好文章！

7   freetao 2009-05-28 09:14
支持原创。

8   Saturn 2009-05-30 14:16
It's really a pity that the treands of citing others' articles or documents without authoring swipe Chinese Internet environment out.
I think this is also one out of the many reasons why Open Source Spirit cannot spread and develop as good as that in western countries.
We don't respect the authors enough, indeed, in other words, we don't respect ourselves enough.
In some circumstances, we, ourselves, are the 'authors'.

BTW, I'm sorry for typing the preceding words in English, 'cause Chinese is diabled on my machine in the lab now.

9   自由勇 2009-05-30 19:07
是的，这很可能是国内开源发展缓慢的原因。

10   华晨 2009-06-02 19:06
恩，这就是我们所说的 CC，今天刚在它的官网上看到的。

11   自由勇 2011-02-05 18:31
Trackback来自《敬请浏览auiou.com的博客原文链接，因为……》

关于其它网站转载本博客文字的问题，我一直是禁止任何网站、论坛、博客转载本博客内容的。

12   techyan 2013-08-20 17:19
CC协议是只要署名不要商业性使用怎么改都可以的，包括全文转载都是允许范围内的。如果你不想要全文转载就只能不用cc的协议。

HTTP_REFERER | xsfor | Gratitude | IXNes | Auciou's column | Sail every day | Webshu | Tovate | Tuarm | Anydiary | Aufirm | Aucist | Sinvide | Tratom | Serble | Urtal | Coumit | Sail every day | Aroat | Matnue | Cersta | Auciou