我经常查看自己站点的速度，因为没有使用MySQL，所以很多站点能够顺利运行在较廉价的空间，现在的VPS空间分布：

http://www.auiou.com (Virmach的256M KVM，单核，SSD)
http://blog.emxel.com (WootHosting的OVZ)

相信大家大部分的Wordpress现在都是运行在至少$20年付、或$5/月起步、10$/月以上的VPS。由于这些站点的现状，目前状态还不错，从后台看到已使用内存平时总是保持在9～12M，所以暂时没有采用更优越的VPS空间。

上面的这2个VPS空间，Virmach的256M KVM，官网在售价格为$1.25/月，合$15/年，去年7月用优惠码$8.75/年入手，早上ping值186ms～200ms。WootHosting是$6/年的OVZ在今年3月、6月入手了多个(内存为512M、1G)，官网在售价格为$3.5/月，当时只是因为看中了“亚洲优化线路”。

为什么要对比官网在售价格？因为廉价空间，有很多可能是这些高价用户在长期养着这些机器。好比中国电信推出的很多0月租手机卡套餐，实际是那些高月租的用户在养着这些0月租用户。

早晨的速度很快。晚上的速度，时快时慢，可能是受线路的原因。KVM和OVZ哪个快，也是看运气，更多地受线路的影响，总体还是KVM用着踏实些。

去年用优惠码买了Virmach的3个512M的OVZ(双核)、1个256M的KVM，总体下来相当满意，速度很快，感觉这是一家很有实力的大公司，所有的VPS都是SSD硬盘。但受线路的影响，今年6月有几天，Virmach的VPS空间速度都很慢，这是我尝试选别家的原因，当时选了WootHosting，速度相当快，所以又买了3个。

单核、双核的VPS的区别，对于网页我目前几乎感觉不到任何区别。但已知的区别是，如果用这个VPS打开火狐上网，会有巨大的差别。因为从今年开始17(隔开)23端(隔开)口在国内被封(隔开)锁，自建的威(隔开)P(隔开)N都已经全部失效，XP系统下又无法用SS，为了打开Gmail、Adsense的页面，无奈我只好用CentOS 5.3连接VNC远程桌面来上网(网上有“安装VNC远程桌面”的一键sh命令)。
在Linux(CentOS)下，单核、512M或1G内存，用火狐访问网页有时相当慢，经常无响应，要多等好几分钟，双核则较顺利。

单核、双核在网页高并发的条件下，也许会有很大的差别，现在的项目还没到高并发的时候……

现在让我重新选择，总体上Virmach可能比WootHosting强。因为Virmach大部分机器、包括VOZ都为双核、SSD；WootHosting的机器现在大部分是单核，哪怕是512M、1G内存的KVM也是单核，直到1.5G内存的KVM才出现双核。

可能在非高并发下，单核、双核的服务器区别不大。但是对于个人电脑，单核和双核的差别巨大，比如当年赛扬最高频率的单核赛扬D 3.06G(赛扬D 347)和几乎最低频率的赛扬双核E3300 2.5G的差别，E3300平时的运行速度几乎是单核的赛扬D 347的2～3倍以上，而且功率还省了一半。可能是因为单核CPU，响应时间太长的原因。

4核的CPU，我没有用过。

由于CPU成本迅速降低，WootHosting为什么不全线用双核CPU呢？哪怕是全部用G3900、G4560、G1840，或者E3300、E5200，都比现在的单核强很多。

另外，SSD硬盘和机械硬盘的响应时间、读取速度，差别也很巨大。我的个人电脑，资料全部存在机械硬盘，常用程序、高频使用的文档、站点，都放在SSD硬盘。