最近开发中的Feedval、Blogval项目，需要对每一篇博客的地址进行分析，分析出该地址在数据库中是否存在，如果存在，则不写入相关的数据库。通过这个项目，我发现短链接有很多好处。

为什么有时候一些明明可以很短的链接，在网上却非常长呢？比如一些新闻链接、搜索链接、大网站的平台链接等等，网址特别长。可能有2个原因：原因1. 没有及时精简、优化，比如搜索结果中有很多空的查询字段，如item.do?a=&b=&c=2，在等号后面如果没有值，这个链接完全可以在程序中精简为item.do?c=2。原因2. 面门装修、充门面，网址特别长，让人感觉是大网站，不排除这种可能，可能至少有20%以上的平台有这种现象。

和上述的原因2相反的，短链接，会不会显得不专业呢？不会。大约在2006年，我常关注oreilly.com这个网站，那个时候是个大的技术社区，有点类似于现在的csdn.net，但更像现在的Donews，因为oreilly当时不仅仅讨论PHP、Web前端、JSP、ASP.net，里面还有各种故事，甚至飞行员也在上面发文章。

当时的oreilly，每篇文章就是超短的链接，例如 oreilly.com/abc/2312 这样的，很多文章的回复数很多，这是一个短链接平台的绝佳成功案例、励志案例。当然，如今这个网站的社区可能已经取消了，已经变成了类似于企业网站。

本博客也在当初开通的时候，想过这个问题，最后决定用中等长度，不长不短，既不会看起来不专业，又不会过长。当时的另一个“外观装修”，是文章的ID从1001开始计数，发了240篇之后，我十分后悔，又重新从1开始计数。经过了12年，本博客的文章ID即将和当初的计数开始相连。(有几十篇博客我最近删除了，原来的文章ID重新回收利用。)

很遗憾当初我的博客没有用 http://www.auiou.com/rel/973 这样的短链接。当时没有用这种短链接，一是当时的主机不支持404错误页或Rewrite，更主要是当初自己没有这个技术，直到2009年才掌握了这个技术；二是“外观”因素。如今想改成这种短链接，技术上容易实现，但是可能会影响搜索排名，所以不会轻易改，只能用建新博客的办法。