由于木桶效应，很多版本越高，总体性能反而低。如果服务器软件平台也有一个像CPU一样的天梯图的话，那么几年前的老版本，反而要一直占据在较高的位置。这2天，又整整调试了2天的VPS，需要用PHP调用shell，且必须有root权限。Ubuntu 14、CentOS 5，经过修改/etc/sudoers文件都可以完美支持。

这2天，再一次调试服务器，重装了几十次系统。使用 free 命令，查看使用的内存情况。打开几个PHP文件后，Ubuntu 14约占用110M内存，Ubuntu 12约占用36M～42M内存。CentOS 5忘了记录，理论上应该比Ubuntu 12占用内存小一些。

Ubuntu 12、CentOS 5、CentOS 6占用的内存数差不多。从Ubuntu 14开始，占用内存数猛增。

尽管CentOS 5/6内存占用数小，但是作为网页服务器，性能和Ubuntu还是有一定差别。通过肉眼观察就可以看出来，通过刷新同一个页面测试，本博客之前写过几次，如前文1、前文2。

作为网页服务器，Ubuntu大约比CentOS快2%～10%。在访问量大的时候，差别可能不止这个数。究竟是什么造成这个差别呢？也许只有Ubuntu、CentOS的核心架构师才能知道。造成这个差别，就是由于木桶效应，某个环节造成了系统的瓶颈。

也可能是由于Ubuntu、CentOS、Debian这些系统，原本就不完全是为服务器而设计，因为这些系统都有美观的桌面版，除了那些mini版本的ISO、Live CD只有一两百兆、几百兆，完整版的安装盘已经达到了几G。

今天差一点就要把那些需要PHP的shell root权限的服务器转到Ubuntu 14的系统。不过，还是在Ubuntu 12上解决了这个问题。

通过gtmetrix.com，在不同版本的服务器上，运行同一个网站，然后测试同一个页面，比如今天的测试结果，在PageSpeed Score一栏：
Ubuntu 12是98%，Ubuntu 14是98%，CentOS 5约96%～93%。

由于发现了这个差别，Ubuntu 12成为了我的服务器主力。有些功能实现不了，再考虑Ubuntu 14、CentOS。
CentOS 5的内存占用量不到Ubuntu 14的30%，甚至比Ubuntu 12还低，但是CentOS 5的网页访问速度比Ubuntu 14慢。