可是，那么多的路由器，买来还是用不上，平时能用上的最多也就两三个，其余的全部闲置。大家能想象一位普通的路由器用户，家中有50台以上的路由器的场景吗？所以并不仅是资金问题，是没有地方放。男士对路由器、各种电子设备的酷爱，就像女士对化妆品的追求。因为这些电子设备就像交通工具一样，能够让我们到达目的地。

路由器在最近的3～5年内发展太快，各种型号、配置更新换代太快。但总体来说，还是万变不离其宗。

在2013～2016年左右，300Mbps路由器，是家用的最高配。当时几乎是家用最高端的TP-LINK WR842N，售价是100多元。

如今的双频路由器，配置从两三年前最高的600M、750M、900M、1200M，逐渐扩展到如今的1900M，2600M。天线数量，也是从最早的单天线、内置天线，发展到双天线、三天线、四天线……8天线。

速率的选择：
关于无线WIFI的传输速率，感兴趣的朋友可以在网上搜索相关的评测。我刚才搜索到一款知名大厂的双频路由器的速率评测，有点小遗憾的是2012年的双频600M机型。不过，那篇评测还是有参考价值，测试中，300Mbps的手机2.4GHz WIFI的实际速率为58Mbps～96Mbps；5GHz WIFI的实际速率为63Mbps～98Mbps。

所以，现在很多AC1900M，2600M，不见得都能达到标称的数据。因为5GHz的穿墙能力比2.4GHz弱，所以很多人还是以2.4G WIFI为主，频率越高，传输距离越短、穿墙能力越弱。1200M及以下的双频路由器，2.4G的最高速率是300Mbps。

2600M路由器的2.4G标称速率是800Mbps。实际的速率，应该以实际的局域网传输速度为准，还需要手机有相应的配套支持。

在选购速率的时候，可以先在网上搜索它们速率评测。否则，如果对速率无要求，那么选择任意一个600M、750M、900M、1200M的双频路由器+千兆LAN口足够。我这边的宽带大部分是100M-200M联通、电信，但是周围的人很多人还是在使用300Mbps的路由器，完全没有问题的。

一个双频路由器，如果用不到5G，2.4G的实际速率可能不到100Mbps。这种情况下，选购一个300Mbps的路由器足够，比如经典的TP-LINK 842N，水星MW300R，迅捷FW300R，这3款的硬件是一模一样的。

品牌的选择：
品牌间的功能，确实有很大的差异。所以，要看使用的侧重点。如果就一般的家用，没有任何功能的要求，只求稳定，TP-LINK/水星/迅捷，磊科，是不错的选择。

注：下列提到的“早期的机型”，均指150M、300M的路由器机型，这些机型在几年前是主流，其实拿到现在还是可以作为主力机。

WDS的王者：TP
TP-LINK、水星、迅捷，这3个品牌其实是一个品牌，后面统称为“TP”。TP、腾达、磊科、D-LINK，都是最早的路由器大品牌，前3者我用过。这几年又出现了很多的品牌。

TP的优点，无线稳定、不掉线，WDS兼容性极强，几乎是目前所有路由器里WDS做得最出色的(别的品牌的WDS几乎都不能用)。如果需要WDS，只选TP。

双频的TP能中继5G信号。不像有的双频路由器，WDS、WISP只能中继2.4G信号。

QOS的王者、早期的WISP：磊科
磊科的优点，和TP一样稳定。但是，固件功能比TP做得强大。尤其是QOS限速，anywlan.com很多路由器玩家对磊科的QOS的评价极高。

很多人刷OPENWRT、DD-WRT、软路由，就是为了QOS。但是，如果有一个磊科路由器，就不需要折腾这些第三方固件了。

路由器，尽量使用原厂固件。

磊科原厂固件还有一个好的功能，MAC过滤比TP更强大。过去TP只能在网络连接方面拦截，磊科除此之外，还能在手机连接此WIFI后，在“上网行为”处拦截。

副标题的“早期的WISP”，是因为早期的磊科无线路由器均有此功能，如NW705P、NW714、NW614、NW716这些机型全有此功能，相同型号的这些机器后来都把这个功能去掉了。

信号强度、WISP的王者：腾达
腾达的优点，发射功率比任何路由器都强，信号强。比如我测试过在同一个位置，腾达路由器的信号是31～37，磊科是42～45，TP是41～44。(参考值越小，信号越强。)

后来发现信号强，不见得就稳定。同一个位置，用腾达路由器，网络经常卡，换成磊科，速度却很快。

腾达在150M、300M时代，采用了大量的博通BCM5357和5358，可以说在相当长的一段时间里，腾达全是用这个芯片，比如N300，W3000R，W8002R，W837R等等，这个芯片使用中有个缺点是无线会掉线(有线不掉线)。

后来的双频腾达AC5，AC6，AC7等终于不再用博通芯片，使用螃蟹芯片。

腾达的优点是所有的机型都支持WISP；发射功率比别的品牌大、信号强度强，比如路由器一般都设定为100mW，而腾达W3000R、W8002R使用200mW。

腾达的QOS做得也不错，但是限速做得不如磊科准确，腾达需要把限速的值设置得比实际稍大一些。

多SSID的王者：斐(隔开)讯
斐(隔开)讯这个品牌，是很多玩家酷爱的，早期的斐(隔开)讯原厂固件就支持多SSID。后来出的K2P，能刷集客固件。

后来我发现，早期的斐(隔开)讯，原厂固件很多机型都支持4个SSID。

多SSID这个功能，相当重要，但是很少人能用得到，所以大多数的路由器没有做这个功能。

斐(隔开)讯的优点，很多机型采用MTK芯片，超低功耗。无线稳定、不掉线；早期的机型都支持WISP；支持4个SSID。

斐(隔开)讯唯一不足的是，早期的机型的QOS做得不好，开发工程师没有对这个功能规划好，可以说这个功能几乎无法用，就是斐(隔开)讯的QOS限速是总速为IP段分配的速率之和，这样设计，宽带是很难用的。

正确的设计是对每个IP段进行限速即可。

遗憾的是斐(隔开)讯后来突然不做了，原因众所周知，原本是一个非常专业的路由器品牌。

附：详述这个错误的QOS设计
比如一条100M的宽带，给4个设备限速，斐(隔开)讯的限速只能分配每个设备最高速度为25M，或者4个设备的速度总和是100M。

公认的出色的QOS磊科，正确设计方法是，比如给这4个设备限速90M，或者整个DHCP的IP段限速为90M，那么在这个IP段里，最高速度为90M。(腾达、TP的限速也是按照这种正确的方式。)

如果想高出90M，则把上网设备的IP改为这个IP段之外，比如对延迟有要求的网络游戏，这样就不会影响打网络游戏，这样的限速为网络游戏多预留了10M带宽，防止游戏当中网络中断，并且磊科、腾达都支持下行、上行限速。

上行也要做限速，一旦上行被挤满，下行的速度会变成0。

当然，现在因为宽带都是50M、100M起步，QOS也越来越被完全忽略。QOS主要应用于10M以下的宽带时代。

多SSID的王者：华硕RT-N11+
这是国内唯一的一款支持8个SSID的路由器。其实每台路由器，都可以开发这个功能，但只有这些为数不多的机型，做了此功能。

华硕、技嘉品牌是国内的一线主板。但是华硕RT-N11+使用中有个固件的bug，无线的兼容性不好。很多手机连接它之后，会断流，需要断开WIFI、重新连接WIFI才能上网，但电脑、有的手机则没有这个问题。

新品牌的选择：
上述提到的几个品牌，都是老品牌。后来出现的华为、小米、华硕、极路由、创维等路由器，这5个品牌里只有华硕、创维路由器我用过。华为、小米我没有用过，无法谈任何使用感受。

但在这里，首先我要说创维路由器，还有海信手机。在这2个领域里，可能很多人都很少听说创维有做路由器，海信有做手机，印象中他们都是做电视机的，海信也做冰箱。

这2个品牌，在这2个领域里也算是小众的机型，但是是知名品牌。我最喜欢用这种少人用的小众机型，因为有的机型特别好用，比大众的机型还好用。

就说创维路由器，固件功能做得并不比TP、磊科、斐(隔开)讯等专业品牌差，甚至可以说创维路由器就是很专业的路由器，只是在这个领域起步晚一点。

比如我认识的人用创维DIR-615-1，这个型号的优点，支持“上网行为MAC过滤”，支持3个SSID，支持WISP。

我有一个创维R3 750M双频路由器，支持万能中继，小遗憾的是去掉了多SSID支持。

所以更多品牌的路由器，也许会很好用，也许也不怎么好用，用过才知道。

双频路由器品牌的选择
和上述路由器的品牌选择大致相似。同一个品牌的路由器，在很长一段时间里，都没有太大的变化，稳定性会一脉相承。除了品牌，还要看芯片的稳定性。

比如TP-LINK双频的WDR6300，WDR7400，WDR3220，选哪一个呢？理论上，稳定性应该没有任何区别，速度可能稍微有一点差异。

双频路由器是我需要重新评测的，因为双频和单频路由器有很大的时间跨度。目前我家里有几十个单频路由器，却只有一个双频路由器。

(2020-08-08 22:03更新：在600M～1200M双频路由器推出的时候，很多机型都是百兆端口，这类机器是过度产品，因为有线端口是100M的瓶颈，这类路由器实质上还是百兆路由器。如果家庭宽带大于100M，应该选用千兆有线端口的“全千兆路由器”。)

易忽视的WPS
很多路由器的WPS默认是开启的。当然，现在新出的路由器都有防PIN功能，TP的300M较早的版本、及150M机型，都无防PIN，使用这类路由器只要关闭WPS即可。如果不关闭，10-20小时左右可被破(隔开)解WIFI密码。

天线多，路由器信号会更强吗？
答案是否定的。比如在150M、300M时代，我测试过单天线和双天线的路由器，信号强度是一模一样的。在300M时代，有的厂家已经推出三天线、四天线的路由器。后来网友拆机发现，里面有的天线是假天线，根本没有焊到电路板上。

天线多，看起来显得高端。实际使用中，双频路由器4根天线基本就够了，2.4G和5.8G各2根天线。

天线多不见得信号就强。再强的信号，都怕斜拐角。(关于斜拐角，在《评测(9)》中有截图)

使用原厂固件好，还是刷机好？
最早的第三方固件是OPENWRT、DD-WRT、Tomato、Wayos。当时使用OPENWRT、DD-WRT的人大多是为了WISP(万能中继)，使用Tomato、Wayos是为了双网叠加。

后来出的路由器，一些机型都具有这些功能，所以使用这些第三方固件的人就越来越少。
和2012年当时4M的宽带一样的价格，现在都变成50M、100M起步，所以也就没有双网叠加的必要。

还有很多机型，刷这些固件因为闪存或内存不够，需要硬改，需要用到热风枪、TTL线、编程器等设备，有失败的风险，耗时耗力。只有一些为数不多的机型，能不需要硬改直接刷这些固件。

刷这些第三方固件好用吗？好用与否，因人而异。如果特别需要，就特别好用。如果不需要，就谈不上好用，可能还会浪费时间。

所以，如果不是需要很特定的功能，尽量不要刷第三方固件，而尽量要用原厂固件，因为有的原厂固件已经做得特别出色。

如今最低成本的2.4G WDS中继路由器
TP的150M或300M无线路由器，这些机型包括：
150M：WR740N、WR741N、WR742N、MW150R、FW150R
300M：WR840N、WR841N、WR842N、MW300R、FW300R

在前面把TP作为WDS的王者，是因为不管上级路由器是任何品牌、任何型号、任何速率，它都能中继。比如150M的WR740N，能中继300M的任何路由器、任何2.4G频段的路由器。

WDS和WISP无线中继的区别
两者无线中继的速度一样。区别是：

WDS相当于无线交换机(无线LAN)，走的是一个虚拟的LAN口，必须和主路由器在同一网段，且不同IP地址，例如主路由器是192.168.1.1，WDS的副路由器的IP则必须是192.168.1.X (X为2～254)。

WISP相当于无线WAN，走的是一个虚拟的WAN口，必须和主路由器在不同网段，例如主路由器是192.168.1.1，WISP的副路由器的IP则必须是192.168.X.* (X为2～254)，例如192.168.5.1。

2020-08-03 15:03更新：
有很多千兆路由器，用的都是百兆LAN口、WAN口。昨天搜索到真千兆LAN有线口的机型，TP-LINK WDR7400，磊科NW788，如果作为AP，都是不错的机型。