数码评测(11):单频和双频路由器的2.4G信号对比

王志勇 发表于 2020年08月11日 11:53

昨天用2台双频路由器,做了信号测试,颠覆了我对单频路由器信号的认知。这2台路由器,就是随机的普通双频路由器。信号强度,不能完全看显示的db值,而以实际的传输、中继速率为准,所以这里也不用一一对比信号强度的db值了,而且需要花费大约半个小时来完成。

首先结论是,单频和双频路由器的2.4G频段的信号质量,有很大的差异,隔了一定数量的墙之后,单频2.4G的WDS中继速度是1MB/s,而双频的2.4G频段的WDS速度是2MB~4.5MB/秒,速度提高意味着信号大幅度增强、覆盖范围也会加大。在一个斜拐角很大、很远的地方,无线网卡连接单频路由器,能连接WIFI,但是下载速度为0;无线网卡连接双频路由器的2.4G,此时还有几十KB~200KB的下载速度。

这大概是由于大约2015年之后,这个时代的双频路由器,给2.4G部分增加了功放,或者使用了某些芯片。而之前的单频路由器,可能大部分都没有功放。

这2台随机型号的路由器分别是TP-LINK WDR6300 V2,创维R3。

单频、双频路由器的2.4G都是300Mbps,原本以为无线信号差不多。没想到差异这样大,昨天用了五六个单频路由器2.4G的测试,甚至是号称发射功率200mW的腾达W8002R,都被双频路由器的2.4G轻松碾压。

2020-08-12 15:46更新:
今天用经典的双天线、300M的TP-LINK WR842N V4.3测试,CPU是QCA9533。用它和WDR6300做信号对比,结果有点意外,两者的2.4G频段的信号和中继速度竟然差不多(用穿墙多的弱信号做抗压测试),WR842N大约有WDR6300的95%~98%的速度。

这一台WR842N是我老爸用了有3年多的机器(成色还有98新,因为放置的位置没人能够到),放在我这里了,一直闲置着。本来也打算吃灰的,经过测试,这台路由器又要重新起飞了。

这台WR842N V4.3的信号,比腾达W8002R、腾达N300、斐(隔开)讯FIR300M、水星MW150R、磊科705P的信号都好。

结果是,这个国内销量最大、烂大街的品牌,既饱受赞赏,也饱受诟病,在某些方面确实做得很出色。
我对TP品牌一直是好评,情有独钟。

WR842N在4年前可是很火的一个高端主流机型,当时100多元。

功耗记录:
WDR6300 V2.0只开2.4G,2.54W;2.4G和5G同时开,3.21W。
WR842N V4.3,仅1.8W。

2条评论:
1   张波博客 2020-08-12 15:26
其实虽然经常折腾,但是家里的带宽都是50M,所以对这些设备要求也就没有太高了!

自由勇 2020-08-12 15:53
是的,随便一台路由器都足够。

发表评论:
名字: (*必填)
博客: (可省)

正文:

  记住信息?

直接发送Trackback到此文章

说明:本评论系统不支持HTML代码。(您的留言需要审核,审核规则请见这里。)

王志勇:1980-09-26 (40周岁)
程序设计,前端设计。

版权声明:本博客所有文章,均符合原创的定义,禁止转载,违者将必究;正确的方法是贴原文的标题和网址即可。

与此相关的链接
自由勇专栏

Blog存档 Archives

2020年07月
2020年06月(16)
2020年05月(13)
2020年04月(18)
2020年03月(14)
2020年02月(15)
2020年01月(16)
2019年12月(11)
2019年11月(26)
2019年10月(25)
2019年09月(30)
2019年08月(10)
2019年07月(29)
2019年06月(30)
2019年05月(26)
2019年04月(30)
2019年03月(30)
2019年02月(30)
2019年01月(30)
2018年12月(30)
2018年11月(30)
2018年10月(30)
2018年09月(17)
2016年-2017年(9)
2014年06月-09月(10)
2013年 +

2012年 +
2011年 +
2010年 +
2009年 +
2008年 +
2007年 +
2006年 +
2005年09月(4)

Copyright © 2006-2020 auiou.com All rights reserved.
此Blog程序由王志勇编写 已经发布在Arsue