天线数量对信号强度，的确是有很大影响的。作为一名路由器玩家，手里没有几十个路由器，都不好意思和别人打招呼。今天又买了几个路由器，是以前没舍得买的，顺便测试了一下它们的信号。

在信号比较好的地方，2.4G的单天线、双天线、三天线，速度几乎是没有差别的。但是在信号差、有斜拐角的地方，信号和下载速度就有很大的区别，它们的区别是1T1R、2T2R、3T3R的区别。在信号差的地方做抗压测试，同一品牌TP的路由器，100Mbps宽带，用WDS无线中继转有线做测试，实测单天线的下载速度是几十KB～200多KB/秒；双天线是900KB～3.7MB/秒；三天线单频是1.7MB～6.6MB/秒；四天线双频是2MB～4.5MB/秒。

多了一组收发，在信号弱的地方，连接速度大大加强。

在信号差的地方，测试了几个双天线的WR842N，WR845N，WR847N，速度都和上述差不多，900KB～3.7MB/s。

上述单频三天线的测试机是WR880N V3.1，正常工作整机功率1.8W(开启无线)，它的2.4G的无线速度比四天线的双频WDR6300 V2要快一些。

WR880N V3.1暂时查不到是几发几收，只查到WR941N V6是3T3R(当年卖229元)。

注：上述的信号对比的评测，是对于真天线的机型而言。

这些测试的数据，对于2.4G的使用，是很有意义的，结论是，单频三天线的2.4G的信号，可能比现在的一些四天线、五天线的双频路由器稍好一些，或者不相上下，需要用真机实际测试一下。

这种信号对比，如果在几年前，要买齐这些设备来一一测试，需要花费1000多元买全新主流机器。尽管测试的结果晚了几年，这个发现还是很有用的。