这几天在惊叹1993年的《唐伯虎点秋香》竟然有超高清版，搜索一番资料之后发现，这个《唐伯虎点秋香》，肯定就是经过4K高清修复的。就像几年前，众所周知的周星驰、朱茵经典剧《大话西游》被4K高清修复一样。经过高清修复之后，用55英寸超大电视看1280×720的老电影，效果都比原来那种老TV的画质要强100倍(感觉太真实了)，因为以前的TV画质都是320×240左右的分辨率，200X年之后才逐渐出现640×480的DVD画质。

搜索之后发现，国家投资几亿元，这几年大约有几百部经典电影，被很多制作公司、或工作室的团队，进行了高清修复。所以，现在电视台、IPTV、机顶盒，看到的这些4K、1920×1080，或1280×720的超高清晰的20年前以上的老电影，无疑都是经过4K高清修复。4K高清修复，是一个很惊人、恐怖的工作量，因为都是逐帧修复，一分钟的节目就是24×60=1440张图像需要高清修复，120分钟的电影，就是172800张图像需要高清修复。

难怪4K高清修复圈内有人说，稍微工作一下，就是天亮了。老片4K高清修复的工作量，几乎是全球工作量最大的工作，没有之一。并且需要时刻盯着屏幕，眼睛不断受到屏幕的蓝光损伤。

相比较程序设计、软件开发的工作量，程序设计主要是需要大量用脑，需要做大量的统筹设计，以及海量的测试、调试。尽管程序设计已经是接近全世界工作量最大的工作，但是比起4K高清修复的工作量，也许不到它的1/10。

无论一个人的4K高清修复的技术有多么娴熟，工作量是不可避免的。因为视频有大量变换的场景，无法批量操作。

同样，程序设计，无论技术有多么娴熟，工作量也是不可避免的。

4K的应用环境
曾经有人犹豫，24、27英寸的显示器，要不要买4K？在55英寸的屏幕下，1280×720的图像(92万像素)，都十分精细、清楚，那么1920×1080的图像(207万像素)就更不用说，会更加精细。

55英寸～65英寸的电视，使用1920×1080的分辨率，或者2K，都已经足够超高清晰。

所以，24、27英寸的显示器其实根本不需要考虑4K，除非是视力特别好的人能看出差别，但这个差别基本上是微不足道的，过了35岁的人会看不出差别。

我个人觉得，电视屏幕最重要的因素是屏幕的尺寸大小，如果画面中的人物，和真人看来一样大，效果才是最好的，即人物等比，因为这接近真实的现场。

55、60、65英寸，都能出现人物等比。如果画面的人物，是上半身的近景，显示背景的区域较少，55英寸出现人物等比的机率最大。

如果是像各电视台的新闻节目，除了显示播音员之外，后面还显示很大的背景，这时候65英寸出现人物等比的机率最大。

因此，55、60、65英寸，这3个尺寸各有千秋。

55、60英寸的屏幕，4K的优点应该不太明显，使用2K、或者1280×720分辨率就足够超高清晰。65英寸或以上，4K的优点才能体现出来。

4K修复的参数
为什么是4K修复，而不是2K修复？因为高清视频修复，是很惊人的工作量，他们肯定是一次到位做最大分辨率的修复，永久保存4K母盘，甚至有可能是8K修复。

当需要2K、或者1080P、720P分辨率的时候，用软件进行自动转换即可。

4K、1080P、720P的优缺点
它们的优缺点，刚好相反。分辨率越大，就越清楚，但占用的存储体积就越大。

为什么电视剧没有4K高清修复？
像《西游记》《新白娘子传奇》《霍元甲》等这些经典老电视剧，为什么没有4K高清修复？因为一部电视剧的时长大约有20～40小时。一部2小时的电影，一个团队都需要一个月的时间修复，那么一部电视剧的修复的工作量，是一部电影的10～20倍，一个团队需要持续工作1～2年才能完成。

由于工作量过于庞大，所以老的电视剧一般都没有4K高清修复。